Texte in Deutsch
Ausstellungstext von der Kuratorin Dr* Karin Mairitsch zur Einzelausstellung
«IMMERFORT – Der Mensch als Beziehung»
18.05.2022 – 09.07.2022
Galerie im Theater, Kultur 123, Rüsselsheim am Main
IMMERFORT zeigt Mensch. IMMERFORT in Beziehung. IMMERFORT vom Selbst zum Du zum Uns. Mittendrin. Ein- und Durchsichten.
»IMMERFORT – Der Mensch als Beziehung« präsentiert sich als malerisches Bekenntnis zum Humanum und hinterlässt den Eindruck eines visuellen Plädoyers, das eindrücklicher nicht sein könnte: Mensch, bleib in Beziehung (!) – mit dir selbst, deinen Mitmenschen und der Umwelt, so scheint die Einladung des jungen Künstlers an uns Betrachter*innen zu ergehen.
Emanuel Heims in der Galerie im Theater Rüsselsheim ausgestelltes Œuvre umfasst 50 Werke in Öl auf Leinwand, die in den Jahren 2019 bis 2022 gefertigt wurden. Den überwiegenden Teil seiner Arbeiten realisiert Heim großformatig (über einen Meter). Kennzeichnend für Heim sind seine prägnant mutige Farbigkeit und die souveräne gestische Handschrift, mit der er an der schwimmenden Grenze zwischen expressiv figuralen bzw. naturalen Darstellungen und der Entgleisung von Gegenständlichkeit hin zu abstrakt räumlichen Kontexten, Flächen und Formen operiert.
Motivisch steht für Heim der Mensch im Mittelpunkt, wie er in seiner Suche nach sich selbst auch um Gemeinschaft ringt und wie er sich in einer Welt verortet, die mit der Natur ebenso verbunden ist wie mit architektonischen Szenerien oder geometrischen Formen und Artefakten. Auffallend ist dabei die sowohl malerische als auch motivische Entwicklung, die Heim vollzog: während es sich bei Werken um 2020 und früher zumeist um Porträts handelt, die in nahezu expressionistischer Tradition mit wilder Strichführung und greller Farbigkeit auf den Bildgrund geflossen sind (z.B. »In der Familie«, »In der Wüste II«, »Im Kopf I«), geraten die Antlitze ab 2020 bis ins 2021 hinein zusehends in Bewegung. Da lösen sich in großzüger Spachtel- und Maltechnik manche Gesichtszüge und -teile auf (z.B. »Im Feuer«, »Harlekin«, »Porträt eines Unbekannten«), da finden sich Figuren in fantasievollen bis naturgebundenen Umgebungskontexten (z.B. »Der weiße Strand«, »Die Suche«, »Die Werkstatt«, »Nachts im Atelier«), da scheinen Figur und Grund, Inhalt und Form, Bewegung und Stille ineinander zu fließen.
Konsequent setzt Heim diesen Prozess fort. Der diesbezügliche Wendepunkt in seinem Schaffen scheint das Werk »Ikarus« zu sein. So wie Ikarus mit den Flügeln des Dädalus zu hoch flog und damit das Wachs, mit dem die Federn der Flügel befestigt waren, durch die Hitze der Sonne schmolz, woraufhin Ikarus ins Meer stürzte, so ähnlich setzt Heim den Menschen seinem Werdungsprozess aus und lässt ihn in Licht, Formen, Farben, Strukturen, Emotionen und Formationen aufgehen. Anders gesagt: Heim realisiert mit »Ikarus« den sich auflösenden Seinszustand des Menschen, jenen Zustand, der durch Bewegung zur Entkörperlichung und damit in einen übergeordneten Fluss kommt, bis er schließlich im Großen und Ganzen seiner ihn umgebenden Mitwelt als reine Schwingung fortlebt.
Das bedeutet: im Repertoire von Heim ist fortan zwar die Absenz des Menschen evident, doch wird gerade wegen dieser Abwesenheit des Menschen als leitgebendes Bildmotiv dieser umso präsenter. Besonders in den Arbeiten aus dem Jahr 2022 (z.B. »Die Ankunft«, »Im Austausch«, »Der Strauß«) mit Vorboten aus dem Jahr 2021 (z.B. »Die Stromschnelle«, »Der Übergang«, »Der Eingriff«) erkennen wir in seinen Bildern die kompositorisch geschickt inszenierte Mitte, um die sich durch Formen, Geometrien, Muster und Perspektive so eine Art Sog entwickelt, der uns als Betrachter*innen unwillkürlich hineinzieht und unseren, im wahrsten Sinne des Wortes »Zugang zum Bild« in der bunten Welt und erzählerischen Subtilität Heims verortet. Auf diese Weise werden wir Teil der Erzählung, die sich im Bild entfaltet, und Teil der Beziehung, die Heims Bilder knüpfen. Dazu geben die Bildtitel wichtige Hinweise.
Im Foyer rechts beginnt der Ausstellungsrundgang mit dem Thema »Menschen-Selbst« und zeigt Einzel-Porträts, wie sie in expressiver Manier und ausgeprägtem Duktus den Menschen als fühlendes Wesen in eine bestimmte Umgebung (siehe Titel) setzen.
Im Rang rechts – um den Rundgang in richtiger Reihenfolge zu vollziehen – wird unter dem Subtitel »Hin zu Dir« der Mensch als soziales Wesen angesprochen, wie er sich in Beziehung begibt und – formal repräsentiert durch die Auflösung von Gesichtszügen – einen Teil seiner selbst zugunsten des Dialoges mit Anderen auflöst.
Im Rang Mitte geschieht der vorhin beschriebene Wendepunkt (Ikarus) unter dem Raumkonzept »Frei für uns«. Hier finden sich jene Exponate, die den Weg für die Befreiung des Menschen aus seinem, vielleicht narzistischen Selbst ebnen und ihn langsam zum Teil des Ganzen machen, ihn seiner in sich geschlossenen Welt entreißen, ihn in Beziehung zu alles und jeden setzen.
Im Rang links unter dem Subtitel »Mittendrin bewegt« sind wir als Betrachter*innen aufgefordert, uns in den Fluss der Formen, Farben, Perspektiven und Flächen zu begeben, um uns in einem sinnlichen Erlebnis inmitten der fantasievollen Welt Heims widerzufinden.
Dies führt uns im Foyer links zu »Ein- und Durchsichten«, welche durch die »räumliche, mehrschichtige Tiefenwirkung zwischen natürlich Gewachsenem und vom Menschen Erschaffenem« (Michael Sutter, 2022) eine atmosphärische Idee des Menschen in seiner vollständig eingebetteten und in der Welt behüteten Existenz gibt.
© Karin Mairitsch, 2022
Malerische Zustände des Seins
Einführungstext Publikation Emanuel Heim
Arbeiten von 2019 bis 2022
Autor: Michael Sutter / Kunsthistoriker / Leitung Kunsthalle Luzern
Februar 2022
Emanuel Heim ist ein multiperspektivischer Beobachter. Er versteht es, in seiner Malerei atmosphärische Stimmungen aufzubauen, ist stets dem Menschen und der Natur nahe und regt die Betrachtenden dazu an, in die Gedankenwelt des Dargestellten einzutauchen. Er widmet sich in seiner künstlerischen Arbeit der prozesshaften Auseinandersetzung mit Malerei und entwickelt dabei direkt auf der Leinwand ein mehrschichtiges Zusammenspiel von Farben, Formen und Flächen. Das Resultat ist eine expressiv-gestische Malerei, deren wechselnde Intensität an Dichte und Farbigkeit auf dem Malgrund variiert und mit dem Kippmoment zwischen Abstraktion und Gegenständlichkeit und mit unserem visuellen Verständnis von Landschaft spielt.
Motivisch orientiert sich Emanuel Heim an seinem vielseitigen Interesse für das menschliche Dasein. Er hält mögliche Zustände von Existenz – gerne auch mittels Selbstportraits – fest und verortet diese in abstrakte Bildräume. Auffallend ist seine markante Strichführung bei der malerischen Wiedergabe von menschlichem Antlitz in seinen Werken; die Gesichter der Gemalten zeugen von einem dynamischen Farbauftrag, der phasenweise bis zur Auflösung der Gesichtszüge führt und eine Ambivalenz zwischen Männlichkeit und Weiblichkeit thematisiert. Man spürt in den Bildern regelrecht die Auseinandersetzung des Künstlers mit seinem Gegenüber und sein Interesse für verschiedene Zustandsformen, die oftmals in der Titulierung der Werke angedeutet werden, wie zum Beispiel «Die Reise», «Im Austausch», «Die Überquerung», «In der Tiefe», «Unter Freunden». Die darin verwendeten Präpositionen verweisen auf bestimmte Beziehungen und geben ein räumliches, zeitliches und relationales Verhältnis an. Dies impliziert wiederum, dass Emanuel Heim in seinen Werken bestimmte Vorgänge malerisch festzuhalten und visualisieren versucht. Vielleicht geht er gar soweit, dass er gedankliche Zustände bildhaft darstellt. Inspiriert wird er durch das alltägliche Geschehen aus seinem Umfeld und orientiert sich an Erinnerungen, die er auch gerne mit träumerischen Inhalten kombiniert. Dabei hat Emanuel Heim eine visuelle Ausrichtung, die ihn intuitiv durch seine Werke lenkt und das Bildthema während des Schaffensprozesses entstehen lässt. Auch die Natur dient ihm als Inspirationsquelle; insbesondere die charakteristische Ästhetik von unscheinbaren Dingen haben es dem Künstler angetan. So finden vor allem natürlich gewachsene Strukturen und Musterungen – von Rinden, Flechten, Steinen, Knochen etc. – eine wiederkehrende, malerische Anwendung in seinen Bildern. Als visuellen Kontrapunkt zu den weichen Linien und Kanten setzt Emanuel Heim teilweise architektonisch anmutende Gebilde in die Szenerie seiner Gemälde, wobei eine räumliche, mehrschichtige Tiefenwirkung angedeutet wird. Die geometrischen Elemente bilden zudem einen inhaltlichen Kontrast zwischen natürlich Gewachsenem und vom Menschen Geschaffenem. Damit verweist Emanuel Heim auf das ambivalente Verhältnis von Mensch und Natur, wobei er selbst den Menschen als ebenbürtiger Teil des ganzen natürlichen Systems betrachtet.
Emanuel Heim hat seine malerische Arbeit in den letzten Jahren stetig weiterentwickelt und vereint innerhalb dieser Publikation eine Auswahl an Werken von 2019 bis 2022. Die chronologische Zusammenstellung zeigt seine suchende Auseinandersetzung mit Form und Inhalt. Hält er sich anfänglich noch stark an menschliche Gesichtszüge und erkennbare Gebilde, löst er sich bisweilen von der markanten Strichführung und wird in seiner malerischen Geste zunehmend abstrakter, was phasenweise – vor allem in den jüngeren Arbeiten – zu einer regelrechten Auflösung beziehungsweise einer opulenten Vermischung der Bildinhalte führt. Emanuel Heim hat sich über die letzten Jahre ein reichhaltiges Repertoire an malerischen Elementen und technischen Fertigkeiten angelegt, die er kontinuierlich fortentwickelt und verdichtet.
© Michael Sutter, 2022
Texts in english
Exhibition Text by Curator Dr. Karin Mairitsch for the Solo Exhibition
«IMMERFORT – Humanity as Relationship»
May 18, 2022 – July 9, 2022
Gallery at the Theater, Kultur 123, Rüsselsheim am Main
IMMERFORT depicts humanity. IMMERFORT in relationship. IMMERFORT from self to other to us. In the midst. Insights and perspectives.
„IMMERFORT – Humanity as Relationship“ presents itself as a painterly manifesto for the human condition, leaving the impression of a visual plea that could not be more powerful: Human, stay in relationship (!) – with yourself, your fellow humans, and the environment. This seems to be the young artist’s invitation to us as viewers.
Emanuel Heim’s oeuvre, exhibited at the Gallery at the Theater in Rüsselsheim, consists of 50 oil-on-canvas works created between 2019 and 2022. Heim predominantly works in large formats (over one meter). His art is characterized by bold and striking colors and a confident gestural style, operating at the fluid boundary between expressive figurative/naturalistic depictions and the dissolution of objectivity into abstract spatial contexts, planes, and forms.
Motivically, Heim places humanity at the center of his work—depicting individuals searching for themselves, grappling with community, and navigating a world intertwined with nature, architectural settings, or geometric forms and artifacts. What stands out is Heim’s artistic and thematic progression: while his works up until 2020 primarily consist of portraits created in an almost expressionist tradition with wild brushstrokes and vivid colors (e.g., “In der Familie” [In the Family], “In der Wüste II” [In the Desert II], “Im Kopf I” [In the Mind I]), from 2020 to 2021, his faces increasingly appear in motion. Using expansive palette knife and painting techniques, some facial features dissolve or fragment (e.g., “Im Feuer” [In the Fire], “Harlekin” [Harlequin], “Porträt eines Unbekannten” [Portrait of an Unknown]). Figures are depicted in imaginative or nature-related settings (e.g., “Der weiße Strand” [The White Beach], “Die Suche” [The Search], “Die Werkstatt” [The Workshop], “Nachts im Atelier” [At Night in the Studio]), where figure and background, content and form, movement and stillness appear to merge.
Heim continues this process consistently. The turning point in his artistic journey seems to be the work “Ikarus” [Icarus]. Just as Icarus flew too high with the wings crafted by Daedalus—causing the wax that held the feathers together to melt in the sun’s heat, leading to his fall into the sea—so too does Heim expose humanity to its process of becoming, allowing it to dissolve into light, forms, colors, textures, emotions, and structures. In other words, with “Ikarus”, Heim realizes the dissolving state of being—where motion leads to disembodiment, and humanity ultimately merges into the greater flow of its surrounding world, continuing to exist as pure vibration.
This means: while the absence of humanity as a central motif becomes evident in Heim’s repertoire, this very absence makes the presence of humanity all the more palpable. Particularly in his 2022 works (e.g., “Die Ankunft” [The Arrival], “Im Austausch” [In Exchange], “Der Strauß” [The Bouquet]), with precursors from 2021 (e.g., “Die Stromschnelle” [The Rapids], “Der Übergang” [The Transition], “Der Eingriff” [The Intervention]), we discern in his paintings a skillfully orchestrated compositional center. Around this focal point, forms, geometries, patterns, and perspectives create a kind of pull that inevitably draws us in, locating our „access to the image“ within the colorful world and narrative subtlety of Heim’s work. In this way, we become part of the story unfolding within the painting and part of the relationship woven by Heim’s works. The titles of the paintings provide important clues.
The exhibition tour begins in the foyer on the right, exploring the theme “Human-Self”, showcasing individual portraits that, in an expressive manner and pronounced style, place humanity as a feeling being in specific environments (as reflected in the titles).
On the right gallery level—continuing the tour in its proper sequence—the subtitle “Toward You” addresses humanity as a social being. Here, figures enter into relationships and—represented formally through the dissolution of facial features—sacrifice a part of themselves in favor of dialogue with others.
In the central gallery level, the aforementioned turning point (“Ikarus”) takes place under the spatial concept “Free for Us”. This area features works paving the way for humanity’s liberation from a potentially narcissistic self, gradually integrating individuals into a greater whole, pulling them out of their isolated world and placing them in relation to everything and everyone.
On the left gallery level, under the subtitle “In Motion Within”, we as viewers are invited to immerse ourselves in the flow of forms, colors, perspectives, and surfaces, finding ourselves in a sensual experience within Heim’s imaginative world.
This journey concludes on the left side of the foyer with “Insights and Perspectives”. These works, with their „spatial, multi-layered depth effect between naturally grown elements and human-made creations“ (Michael Sutter, 2022), evoke an atmospheric idea of humanity’s fully integrated and sheltered existence within the world.
© Karin Mairitsch, 2022
Picturesque States of Being
Introduction Publication Emanuel Heim
Work from 2018 to 2022
Author: Michael Sutter / Art historian / Director Kunsthalle Luzern
Translation: Simka Senyak
February 2022
Emanuel Heim is a multi-perspectival observer. He senses how to construct atmospheric moods in his painting, is always in proximity to people and nature and encourages the viewer to immerse themselves in the world of thought of the depicted. In his artistic work, he devotes himself to the processual examination of painting, developing a multi-layered interplay of colours, forms and surfaces directly on the canvas. The result is an expressive-gestural painting whose changing intensity of density and colourfulness varies on the surface of the painting and plays with the oscillation between abstraction and figuration and with our visual understanding of landscape.
In terms of motifs, Emanuel Heim is guided by his multifaceted interest in human existence. He captures possible states of existence – often by means of self-portraits – and locates them in abstract pictorial spaces. His characteristic strokes in the pictorial rendering of the human face in his works are striking; the faces of those painted bear witness to a dynamic application of paint, which at times leads to the dissolution of facial features and thematises an ambivalence between masculinity and femininity. In the paintings, one can literally sense the artist’s engagement with his counterpart and his interest in different states of being, which are often alluded to in the titles of his works. “Im Austausch” (In Exchange), “Die Reise” (The Journey), “Im Dickicht” (In the Thicket), “In der Familie” (In the Family), “In der Tiefe” (In the Depth), „Unter Freunden” (Among Friends), refer to the use of prepositions that relate the chosen words to each other and indicate a certain spatial or temporal relationship. This in turn implies that Emanuel Heim tries to capture and visualise certain processes in his works in a pictorial manner. Perhaps he even goes so far as to depict mental states in his artworks. He is inspired by everyday events occurring in his surroundings and orients himself through memories, which he also likes to combine with imaginative and dream-like contents. Emanuel Heim has a basic visual idea that guides him intuitively through his works and allows the pictorial theme to emerge during his creative process. Nature also serves as a source of inspiration; the artist is particularly taken with the characteristic aesthetics of inconspicuous things. Thus, above all, naturally grown structures and patterns – of bark, lichen, stones, bones, etc. – find a recurring, artistic application in his paintings. As a visual counterpoint to the soft lines and edges, Emanuel Heim sometimes places architectural-looking structures in the scenery of his paintings, suggesting a spatial, multi-layered appearance of depth. The geometric elements also form a contrast in terms of content between what has grown naturally and what has been created by man. In this way, Emanuel Heim refers to the ambivalent relationship between man and nature, whereby he himself regards humans as an equal component of the whole, natural system.
Emanuel Heim has steadily developed his artistic practice in recent years and this publication brings together a selection of works from 2018 to 2022. The chronological compilation shows his seeking exploration of form and content. While he initially still adheres strongly to human facial features and recognisable structures, he sometimes breaks away from the distinct brushwork and becomes increasingly abstract in his artistic gesture, which at times – especially in the more recent works – leads to a veritable dissolution or an opulent mixing of pictorial content. What is striking is the use of patterns and structures taken from nature, which repeatedly appear on the canvases in different forms of application and are placed in new relationships by the artist. Over the past few years, Emanuel Heim has built up a rich repertoire of picturesque elements and technical skills, which he continues to develop and condense.
© Michael Sutter, 2022
Patterns in Flux: On the paintings of Emanuel Heim
Text by Bryony Dawson, artist and writer
2024
Emanuel Heim isn’t interested in static things, but in painting’s ability to capture changeable moods and the constant flux of consciousness. The unexpected rhythms of music, the ebb and flow of conversation, the subjectivity of time – these are all important influences on the energy of his works. With their tangled, vibrant compositions, his paintings stage restless oppositions between abstraction and figuration, space and surface, freedom and control.
Heim often starts a painting without a clear idea of where it will end up. Improvising with large, intuitive gestures, he begins by moving paint around until a composition begins to take shape. From here he collages fragments of memory, dreams and staged images to create illusory spaces in which the distinctions between surface, depth and gravity come loose. In his portraits, Heim seeks to depict a period of time rather than a single ’snapshot‘ image. Inviting friends to sit for a painting in his studio, he’ll often dress them in his own brightly patterned clothing to introduce contrasting textures. Half clashing, half blending with these patterns, Heim’s subjects seem on the verge of merging with their surroundings, while the surroundings themselves expand and disperse into loose, abstract detail. A recurring feature is the concentric rings of colour that drift across so many of his canvases. Resembling thinly sliced discs of rock-candy, warped smoke rings, or spiralling portals to another image, they disrupt the spatial logic, sometimes curling around a figure’s limbs, sometimes appearing to slide across the image on a different plane altogether. Are they manifestations of some invisible phenomena like the musical notes plucked out on one figure’s guitar? Or something even less tangible, more ineffable, something we so often call, for lack of a better word, a vibe?
The influence of music is certainly evident in the dynamic palette and rhythmic punctuation of space in Heim’s practice. The guitar player has been a recurring protagonist in Heim’s portraits, a jazz musician friend who sometimes visits Heim in his studio to compose and practice. These two complementary states – composition and practice – provide an interesting metaphor for a recent shift in Heim’s approach. Entering a period of transition and reflection, Heim has begun to build on the improvisational nature that drove earlier paintings by paying new attention to the nuanced stages of his process. While ‘composition’ requires free-floating attention and loose experimentation, ‘practising’ meanwhile suggests studied repetition, discipline, concentration. These opposing states of mind coexist and complement in Heim’s work: the painting of repeating patterns requires a certain persistence of will and control – a counterpoint which balances the shifting, loose mentality of improvised abstraction.
Works such as ‚Im Wind‘ and ‚Im Nebel’ further illustrate the artist’s interest in the coexistence of mental states and temporal flux. In these scenes, trees and forests appear to be completely enmeshed in swirling mist; the sturdy repetition of vertical trunks ground the composition with a sense of stability, while the tendrils of ethereal paint flood the image with a ghostly, ephemeral atmosphere. The question arises, however, as to which element is more dependent on the other. Does the forest provide the structure for the wind, or is it the wind that binds the forest together? Perhaps this question lies at the heart of many of Heim’s paintings, where the relationship between stillness and movement, space and surface is an ever shifting codependency, and time itself is a textured, woven thing.
© Bryony Dawson, 2024